广东必赢亚洲娱乐官网考试逻辑判断每日练习(2018.8.6)_广东必赢亚洲娱乐官网考试网
    推荐资料:2018年广东必赢亚洲娱乐官网考试专用教材  点击购买>>
x  
国家必赢亚洲娱乐官网网 地方站: 广州 深圳 珠海 汕头 佛山 韶关 江门 湛江 中山 茂名 惠州 更多
您的当前位置:广东必赢亚洲娱乐官网考试网 >> 时政要闻 >> 每日练习

广东必赢亚洲娱乐官网考试逻辑判断每日练习(2018.8.6)

2018-08-06    来源:广东必赢亚洲娱乐官网考试网 字号: T | T | T 我要提问我要提问

  1.一条鳄鱼抢走了一个小孩,它对孩子的母亲说:“我会不会吃掉你的小孩?答对了,孩子还给你;答错了,我就吃了他。”孩子母亲说:“你会吃了他吧。”母亲的回答让鳄鱼陷入了一种选择困境,这就是所谓的“鳄鱼悖论”。
  
  根据上述情景,以下哪一项描述有相似的困境或悖论?
  
  A.裁缝说:“世上没有我做不出来的衣服。”公主说:“世上没有让我满意的衣服。”国王最后说:“你们都说的不对。”
  
  B.小偷去保险箱偷珠宝,发现箱子有两个按钮,只有触动其中一个才能打开箱子。绿色按钮下面写着“按我,打不开”,红色按钮下面写着“不按我,能打开”。
  
  C.狐狸抓到一只鸡,对鸡说:“如果我现在心情好,就放你走;心情不好,就吃掉你。你说我心情好还是不好?猜对了就放你走。”鸡赶紧说:“你的心情很好。”
  
  D.家里花瓶打碎了,肯定是大宝或小宝干的。妈妈问是谁打的。大宝说:“是小宝打的。”小宝说:“不是大宝打的。”原来他们都在说谎。
  
  2.英语六级考试结束后,关于王刚、刘超二人是否能通过考试,宿舍同学有如下讨论:
  
  王刚说:或者我能通过,或者刘超能通过,或者我和刘超都能通过。
  
  李强说:王刚一定能通过。
  
  杨帆说:刘超能通过。
  
  赵进说:王刚没有可能通过。
  
  考试成绩出来后,证明四人的话有两人说的是真的,两人说的是假的。
  
  根据以上陈述,可推出以下哪项:
  
  A.王刚、刘超都通过了
  
  B.王刚、刘超都没通过
  
  C.王刚通过了,刘超没通过
  
  D.刘超通过了,王刚没通过
  
  3.考古学家对安第斯地区出土的900年到2800年前的人类骨骼进行了研究。从中提取出的某些化学同位素成分,反映出那里的人当时多以玉米为食。“玉米文化”带动了安第斯地区的人口增长,当时爆发的几次大规模战争也与争夺稀缺的适种玉米的土壤有关,战争导致了社会体系不断变革和发展。因此他们得出结论“农业推动了古代安第斯社会的发展”。
  
  以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?
  
  A.安第斯地区的印加文明早在2800年前就经历了几次较大的社会变革
  
  B.安第斯地区3600年前的人类以沿海打渔为主,直到2800年前左右才逐渐向内陆迁徙
  
  C.从人类骨骼中提取的另一些化学同位素反映了人们当时也食用马铃薯和豆类
  
  D.安第斯地区的社会体系拥有中央政府和地方政府,后又衍生出多种社会形态
        

 

 

 

 

 

   

  1.B【解析】鳄鱼陷入一个悖论当中,无论鳄鱼怎样做,都无法兑现自己的许诺。因为鳄鱼的诺言有两项内容:①如果妈妈猜对,我就释放小孩;②如果妈妈猜错,我就吃掉小孩。在妈妈表达了猜测之后,鳄鱼的行为只有两种选择,而这两种选择都与鳄鱼原先的诺言相违背。鳄鱼的第一种选择,把小孩吃掉。这种选择的结果证明那位妈妈的猜测是正确的,按照鳄鱼原先的许诺①,此时鳄鱼应该把小孩归还,但是鳄鱼的选择却把小孩吃掉了,所以鳄鱼违背了自己的诺言。鳄鱼的第二种选择,把小孩放掉。这种选择的结果证明那位妈妈的猜测是错误的,按照鳄鱼原先的许诺②,此时鳄鱼应该把小孩吃掉啊!但是鳄鱼的选择却把小孩释放了,所以鳄鱼还是违背了自己的诺言。A项:如果裁缝和公主说的都不对,即应该是“世界上有裁缝做不出来的衣服”和“世界上有让公主满意的衣服”,“有做不出的衣服”和“有满意的衣服”不矛盾,与题干不相似,排除;B项:红色按钮说“不按我,能打开”,即“按绿色,能打开”,已知触动其中一个才能打开箱子,但是现在“按绿色,打不开”和“按绿色,能打开”同时存在,不可能按绿色既能打开又打不开,所以前后构成矛盾,与题干相似,当选;C项:如果鸡回答正确,就不会被吃掉;如果鸡回答错误,即狐狸心情不好,那么鸡就会被吃掉,是狐狸的承诺并不矛盾,与题干不相似,排除;D项:如果大宝和小宝都在说谎,即应该是“不是小宝打的”和“是大宝打的”, 因为已知肯定是大宝或小宝干的,所以两句话最后的结果都是“大宝干的”,没有矛盾的地方,与题干不相似,排除。
  
  2.C【解析】(1)王刚、刘超至少有一人通过;(2)王刚通过;(3)刘超通过;(4)王刚不过。显见(2)、(4)互为否命题,必有一真一假,再结合题干中两真两假的条件,说明(1)、(3)为一真一假。假设(1)为假,则王刚、刘超两人均未通过,这与“(3)为真”即“刘超通过”矛盾,故假设不成立;(1)为真,(3)为假,王刚、刘超中至少通过一人,且刘超未通过。
  
  3.B【解析】论点:农业推动了古代安第斯社会的发展。论据:考古学家对安第斯地区出土的900年到2800年前的人类骨骼进行了研究。从中提取出的某些化学同位素成分,反映出那里的人当时多以玉米为食。“玉米文化”带动了安第斯地区的人口增长,当时爆发的几次大规模战争也与争夺稀缺的适种玉米的土壤有关,战争导致了社会体系不断变革和发展。要质疑题干结论就要指出,并非是农业推动了古代安第斯社会的发展。A项:印加文明早在2800年前就经历了几次较大的社会变革,几次大的社会变革是否与农业有关尚未说明,不能够削弱题干结论;B项:说明2800年前安第斯地区人类是以渔业为主,并非农业,故可削弱“农业推动了古代安第斯社会的发展”;C项:从人类骨骼中提取的另一些化学同位素反映了人们当时也食用马铃薯和豆类,削弱的为题干的“玉米”并非“农业”,排除;D项:“中央政府和地方政府”,与是否是农业推动了安第斯地区的发展无关,排除。
  


必赢亚洲娱乐官网教材中心推荐: 2019年广东必赢亚洲娱乐官网考试专用教材(包含教材、历年真题、技巧宝典)
更多
RSS Tags
返回网页顶部
更多